RAWeb, RGAA, WCAG : quelles différences ?

Ces référentiels ne se font pas concurrence : ils s’emboîtent. Les WCAG fixent les règles, la norme EN 301 549 les rend juridiquement opposables en Europe, et le RGAA en France comme le RAWeb au Luxembourg les traduisent en critères et en tests pour mesurer un site.

Les quatre référentiels en un tableau

RéférentielPublié parCe que c’estÀ quoi il sert
WCAGW3C (international)Les règles d’accessibilité du web : quatre principes, des critères de succès classés en niveaux A, AA et AAA. Versions 2.1 et 2.2.La base commune de tous les autres référentiels.
EN 301 549Normalisation européenne (ETSI, CEN, CENELEC)La norme harmonisée européenne d’accessibilité des produits et services numériques. Pour le web, elle reprend les WCAG niveaux A et AA.La référence juridique des directives européennes, dont l’European Accessibility Act.
RGAADINUM (France)Une méthode d’évaluation : 106 critères, des tests précis, des règles d’échantillonnage et de calcul du taux de conformité. Version en vigueur : 4.1.2.Le référentiel des obligations légales françaises (article 47 de la loi de 2005).
RAWebSIP (Luxembourg)Le référentiel d’évaluation de l’accessibilité web du Luxembourg. Construit à partir du RGAA, il couvre l’ensemble des exigences de la norme EN 301 549. Version en vigueur : RAWeb 1.1 (février 2026).Le référentiel des organismes publics luxembourgeois.

Les WCAG : les règles

Les Web Content Accessibility Guidelines sont publiées par le W3C. Elles reposent sur quatre principes : un contenu doit être perceptible, utilisable, compréhensible et robuste. Chaque critère de succès a un niveau : A (le minimum), AA (le niveau exigé par la réglementation européenne) et AAA. Les WCAG disent quoi atteindre, mais pas exactement comment le vérifier ni comment calculer un résultat.

La norme EN 301 549 : l’obligation européenne

La norme EN 301 549 couvre l’ensemble des technologies de l’information : web, applications, documents, logiciels, matériels. Pour le web, elle reprend les WCAG niveaux A et AA. C’est la référence des directives européennes sur l’accessibilité des organismes publics et de l’European Accessibility Act.

Le RGAA : la méthode française

Le RGAA traduit ces exigences en 106 critères répartis en 13 thématiques, chacun vérifié par des tests précis. Il ajoute ce que les WCAG ne donnent pas : la constitution de l’échantillon de pages, le calcul du taux de conformité et le contenu de la déclaration d’accessibilité. C’est le référentiel des obligations légales françaises.

Le RAWeb : l’équivalent luxembourgeois

Le RAWeb est publié par le Service information et presse du gouvernement luxembourgeois. Sa première version reprenait le contenu du RGAA 4.1.2 ; elle a été complétée pour couvrir toutes les exigences de la norme EN 301 549. La version 1.1, publiée en février 2026, peut aussi servir hors du secteur public luxembourgeois, pour l’European Accessibility Act. Le Luxembourg publie également le RAAM pour les applications mobiles.

Lequel utiliser ?

  • Pour un site français soumis à l’obligation légale : le RGAA, qui fonde la déclaration d’accessibilité.
  • Pour un site de commerce en ligne concerné par l’European Accessibility Act : le RGAA est la façon la plus directe de mesurer en France les exigences de la norme EN 301 549.
  • Pour un organisme public luxembourgeois : le RAWeb.
  • Pour un site international : les WCAG 2.1 ou 2.2 niveau AA, comme base commune.

Questions fréquentes

Être conforme au RGAA, est-ce être conforme aux WCAG ?

Le RGAA 4.1.2 couvre les critères des WCAG 2.1 de niveaux A et AA et les traduit en tests. Un site totalement conforme au RGAA respecte donc ces critères, selon la méthode et sur l’échantillon audités.

Quel référentiel utiliser en France ?

Le RGAA. C’est le référentiel des obligations légales françaises, et sa méthode (critères, tests, échantillon, calcul du taux) est celle qu’attendent les organismes publics et les autorités de contrôle.

Le RAWeb s’applique-t-il en France ?

Non, c’est le référentiel du Luxembourg. Il est proche du RGAA, dont il est issu, et ses tests peuvent éclairer un auditeur, mais une déclaration d’accessibilité française s’appuie sur le RGAA.

Les WCAG 2.2 sont-elles obligatoires ?

Pas encore en France : le RGAA 4.1.2 repose sur les WCAG 2.1. Le RGAA 5, annoncé pour la fin 2026, intégrera les WCAG 2.2.

Sources : WCAG 2.1 (W3C) ; DINUM, RGAA 4.1.2 ; SIP Luxembourg, RAWeb 1.1, consultés en octobre 2026.