Critère 1.3

Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Pré-vérifiéRGAA 4.1.29 tests officiels

Comprendre

Le texte de remplacement doit décrire la fonction ou le contenu de l’image, pas son apparence ni son nom de fichier.

Ce critère s’applique lorsque la page contient : images, images vectorielles, images réactives, boutons image, contenus embarqués (object, embed), images bitmap (canvas).

Ce que vérifie Agence RGAA

Notre moteur détecte automatiquement des anomalies, mais une personne doit confirmer la pertinence avant de conclure.

Nous détectons automatiquement :

  • alternatives qui répètent le texte voisin

Un résultat automatique n’est jamais un audit : seul un contrôle humain (en interne ou par un auditeur RGAA) permet de conclure.

Exemple de correction

Décrire l’information ou la fonction, pas l’apparence
<img src="graphique-ventes.png"
     alt="Ventes en hausse de 20 % entre janvier et juin 2025">
Image redondante avec le texte voisin : alternative vide
<a href="/piscine">
  <img src="piscine.jpg" alt="">
  Piscine municipale
</a>
Voir un exemple à éviter
Alternative vague ou qui répète le texte voisin
<img src="graphique-ventes.png" alt="image">
<a href="/piscine">
  <img src="piscine.jpg" alt="Piscine municipale"> Piscine municipale
</a>
  • Ne commencez pas par « image de » ou « photo de » : le lecteur d’écran l’annonce déjà.
  • Lisez l’alternative sans regarder l’image : transmet-elle la même information ?
  • Si l’image répète le texte voisin, laissez son alt vide.

Patron de référence à adapter à votre contexte : il ne vaut pas validation du critère.

Tests officiels

  1. Test 1.3.1

    Chaque image (balise <img> ou balise possédant l’attribut WAI-ARIA role="img") porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ? S’il est présent, le contenu de l’attribut alt est pertinent ; S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ; S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ; S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent.

    Méthodologie de test
    1. Retrouver dans le document les images structurées au moyen d’un élément <img> (ou d’un élément possédant l’attribut WAI-ARIA role="img") pourvues d’une alternative textuelle ;
    2. Pour chaque image, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
    3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

  2. Test 1.3.2

    Pour chaque zone (balise <area>) d’une image réactive porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ? S’il est présent, le contenu de l’attribut alt est pertinent ; S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ; S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ; S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent.

    Méthodologie de test
    1. Retrouver dans le document les éléments <area> pourvus d’une alternative textuelle ;
    2. Pour chaque élément <area>, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
    3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

  3. Test 1.3.3

    Pour chaque bouton de type image (balise <input> avec l’attribut type="image"), ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ? S’il est présent, le contenu de l’attribut alt est pertinent ; S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ; S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ; S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent.

    Méthodologie de test
    1. Retrouver dans le document les éléments <input> pourvus de l’attribut type="image" et d’une alternative textuelle ;
    2. Pour chaque élément <input> pourvu de l’attribut type="image", vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
    3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

  4. Test 1.3.4

    Pour chaque image objet (balise <object> avec l’attribut type="image/…") porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ? S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ; S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ; S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent ; S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.

    Méthodologie de test
    1. Retrouver dans le document les éléments <object> pourvus de l’attribut type="image/…" et d’une alternative textuelle ;
    2. Pour chaque élément <object> pourvu de l’attribut type="image/…", vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
    3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

  5. Test 1.3.5

    Pour chaque image embarquée (balise <embed> avec l’attribut type="image/…") porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ? S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ; S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ; S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent ; S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.

    Méthodologie de test
    1. Retrouver dans le document les éléments <embed> pourvus de l’attribut type="image/…" et d’une alternative textuelle ;
    2. Pour chaque élément <embed> pourvu de l’attribut type="image/…", vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
    3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

  6. Test 1.3.6

    Pour chaque image vectorielle (balise <svg>) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ? S’il est présent, le contenu de l'élément <title> est pertinent ; S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ; S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent.

    Méthodologie de test
    1. Retrouver dans le document les éléments <svg> pourvus d’une alternative textuelle ;
    2. Pour chaque élément <svg>, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
    3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

  7. Test 1.3.7

    Pour chaque image bitmap (balise <canvas>) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ? S’il est présent, le contenu de l’attribut title est pertinent ; S’il est présent, le contenu de l’attribut WAI-ARIA aria-label est pertinent ; S’il est présent, le passage de texte associé via l’attribut WAI-ARIA aria-labelledby est pertinent ; S’il est présent le contenu alternatif est pertinent.

    Méthodologie de test
    1. Retrouver dans le document les éléments <canvas> pourvus d’une alternative textuelle ;
    2. Pour chaque élément <canvas>, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
    3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

  8. Test 1.3.8

    Pour chaque image bitmap (balise <canvas>) porteuse d’information et ayant un contenu alternatif entre <canvas> et </canvas>, ce contenu alternatif est-il correctement restitué par les technologies d’assistance ?

    Méthodologie de test
    1. Retrouver dans le document les éléments <canvas> pourvus d’un contenu alternatif entre les balises <canvas> et </canvas> ;
    2. Pour chaque élément <canvas>, vérifier que le contenu alternatif est correctement restitué par les technologies d’assistance ;
    3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

  9. Test 1.3.9

    Pour chaque image porteuse d’information et ayant une alternative textuelle, l’alternative textuelle est-elle courte et concise (hors cas particuliers) ?

    Méthodologie de test
    1. Retrouver dans le document les images pourvues d’une alternative textuelle ;
    2. Pour chaque image, vérifier l’alternative textuelle est courte et concise ;
    3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Texte officiel du référentiel RGAA 4.1.2 publié par la DINUM — voir la source.

Critère RGAA 1.3 : Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors… | Agence RGAA